Jak podaje "Gazeta Wyborcza", eksperci twierdzą, że projekt narusza prawo unijne. Mamy swoje analizy - odpowiada Samoobrona.
W środę Samoobrona zaprezentowała w Sejmie projekt nowelizacji ustawy o NBP.
Balcerowicza czas się kończy i trzeba stworzyć takie prawo, by NBP współodpowiadał za gospodarkę - powtórzył Andrzej Lepper i zebrał gromkie brawa. - Propozycje Samoobrony dotyczące zmian w ustawie o NBP są niekonstytucyjne, sprzeczne z prawem europejskim i szkodliwe. Ich forsowanie oznacza pogardę dla prawa - uznał w środę prezes NBP Leszek Balcerowicz.
Lepper oburzył się, że pomysł Samoobrony spotyka się z krytyką.
Bank Światowy ma w swoim statucie zapisane, że jego głównym celem jest walka z biedą. My nic innego nie chcemy, tylko właśnie, by bank walczył z biedą i bezrobociem - dziwił się. Tyle tylko, że Bank Światowy nie jest zwykłym bankiem, tylko organizacją międzynarodową finansowaną ze składek państw członkowskich.
Druzgocące opinie przedstawiło sejmowe biuro studiów i ekspertyz oraz Urząd Komitetu Integracji Europejskiej. Sprzeciw budzi np. konieczność dbania o stabilność cen na równi z troską o wzrost gospodarczy i zatrudnienie. "Utrzymanie wzrostu zatrudnienia może być celem NBP, jednak musi to być cel podrzędny w stosunku do utrzymania stabilności cen" - czytamy w opinii UKiE.
|