Wprawdzie do wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych zostało jeszcze ponad pół roku, niemniej śmiało można stwierdzić, że Ameryka żyje już wyborami.Jednym z pojawiających się tu i ówdzie głosów, nie związanych bezpośrednio ani z kandydatami, ani z bieżącą polityką, jest potrzeba reformy systemu wyborczego. O tym, że jest to problem istotny nie muszę przekonywać nikogo, kto przed trzema laty śledził z zapartym tchem serial po wyborczy pod tytułem "Czy pół dziurki też się liczy."

Grudniowe doniesienia prasowe dzienników amerykańskich, głównie New York Times oraz Washington Post oraz jednej z najpopularniejszych stacji telewizyjnych na świecie - CNN, o decyzjach australijskiego i japońskiego rządu o przyłączeniu się do amerykańskiego planu budowy tarczy antyrakietowej, wywołały wiele spekulacji nad celowością i słusznością takich działań zarówno w państwach regionu Azji i Pacyfiku jak i w samych Stanach Zjednoczonych.

Wtorkowa decyzja prezydenta Rosji Władimira Putina o dymisji gabinetu Michaiła Kasjanowa była ogromnym zaskoczeniem. Wywołała szereg spekulacji i komentarzy dotyczących przyszłości polityki wewnętrznej Rosji. Według środowych doniesień dziennika "Rzeczpospolita", powołującego się na wypowiedź Aleksieja Muchina, dyrektora Centrum Informacji Politycznej, odwołanie Kasjanowa pomoże skonsolidować społeczeństwo wokół "drużyny Putina".

Dziś w naszych podróżach po politycznej mapie USA przyszedł czas na stany z rejonu Wielkich Jezior, a także kilka wysuniętych bardziej na południe. Tradycja spotyka się tu z nowoczesnością. Przekrój społeczny: od finansistów z Chicago, poprzez hutników z Indiany i pracowników fabryk samochodów z Detroit, aż po rolników z Kentucky. A każdy z nich jest wyborcą...

Niewolnictwo. Zaściankowość. Nietolerancja. Skrajny konserwatyzm. Tak kojarzone są najczęściej południowo-wschodnie stany USA. To oczywiście stereotypy, w wielu przypadkach już dawno przebrzmiałe i niezbyt aktualne. Ale jedna obiegowa opinia pozostaje niezmiennie prawdziwa: to stany zdecydowanie preferujące Republikanów. Kandydata Demokratów, niezależnie od tego, kto nim zostanie, czekają tu trudne chwile.

I znów rozpędził się diabelski młyn... Amerykańska kampania prezydencka, największy medialny i polityczny show świata, będzie jednym z najczęściej powracających tematów roku 2004. Zacznijmy jednak od podstaw. USA to federacja 50 stanów. Wszystkie mają swoje specyficzne uwarunkowania. W naszym nowym cyklu, będziemy Państwu sukcesywnie prezentować krótkie polityczne portrety kolejnych stanów. Na początek: zamożny Północny Wschód.

Pierwsza odsłona prawyborów za nami. Tylko dla ludzi, którzy nie śledzą amerykańskiej sceny politycznej, mogły być zaskoczeniem. Ostatnie dwa tygodnie ostrych ataków politycznych odbiło się niekorzystnie na dwóch kandydatach, którzy sztukę obrzucania się politycznym błotem opanowali do perfekcji.

Jaki był prawdziwy powód amerykańskiej interwencji w Iraku ? Od jak dawna Amerykanie wiedzieli, gdzie jest Saddam ? A może wiedzą też, gdzie jest Osama bin Laden, tylko czekają na dogodny politycznie moment, by go pojmać ? Czy w tym wszystkim chodzi tylko o pieniądze i glosy ? Nad tym zastanawiała się trójka naszych publicystów podczas redakcyjnej dyskusji.

Wielcy przegrani dogorywającego właśnie konfliktu w Iraku to reżim Saddama Hussajna i Francja. Iracki przywódca odszedł już w polityczny niebyt. Francja, podobnie jak Husajn, nie jest lubiana przez Amerykanów, ale korzenie tego uczucia sięgają głębiej w historię i głębiej w serca. Teraz, gdy oba kraje stanęły po dwóch stronach politycznej barykady, Amerykanie dają wyraz swojej niechęci odstawiając na bok francuskie produkty.

W środkach masowego przekazu ostatnie dni zdominowały wiadomości z Gruzji. To niewielkie państwo nad Morzem Czarnym skupiło na sobie uwagę prawie całego świata. Po raz kolejny w ciągu ostatnich kilkunastu lat w Gruzji mogła polać się krew. Państwo, które w grudniu 1922 weszło w skład Federacji Zakaukaskiej, a 30 grudnia tego samego roku stało się jedną z sowieckich republik związkowych, rozpoczęło kolejną walkę o wolność.